maksym_tt

Наш мозг работает совсем не так, как представлялось науке раньше. Нет в нем специализированных областей и слоев «геологических отложений» разных этапов эволюции. Мозг — это обширная непрерывная сеть кластеров и узлов, а не набор частей, работающих изолированно. Все в работе мозга настолько взаимосвязано, что любая наша мысль, действие или эмоция изменяют, пусть даже незначительно, активность 90% нейронов мозга.

( Collapse )

( Collapse )

---

Великая тайна ритуалов — это научный детектив, написанный эволюцией социального познания.
Вот лишь краткое описание восьми основных хитросплетений сюжетных поворотов этого детектива:

( Collapse )

---

В этом выпуске нашего альманаха, дорогой читатель, мы пойдём на штурм самого сложного стрелкового фактора -- ветра.

Ветровой снос -- как секс, в теории -- всё просто. Механика ветрового сноса доступно объясняется "на пальцах", и описывается очень несложными формулами. Простые принципы, однако, отливаются очень непростыми практическими выводами.

( Collapse )

Итак: афера с ковидом началась в декабре 2019 года. За это время мир с трудом, но устоял перед нападением на права и свободы граждан. В отдельных территориях, о чем наверняка следует еще говорить – ухудшение ситуации с состоянием прав человека последовательно ухудшается. В ряде стран до сих пор действует целый ряд элементов обанкротившейся ковидной повестки. Но что есть ковид с сугубо медицинской точки зрения? Не более чем респираторно – вирусное заболевание с более или менее высокой летальностью. О чем говорить с чем сравнивать и какие мы имеем право сделать выводы если использовать верное сравнение? Мы полагаем что достаточно любопытным будет сравнить летальность от ковида и от такого вида смертельного фактора как сепсис. Если ковид в большей или меньшей степени результат соответствующего личного отношения человека к своему здоровью, то в отличие от него большой процент заболеваний сепсисом является результатом некачественного врачебного вмешательства. Хотим ли мы насаждать среди своих читателей ятрофобию? Разумеется нет, в то же время от сепсиса (заражения крови, итог обычной антисанитарии в "лечебных" учреждениях) гибнет 11 миллионов человек. Только от не мытых врачебных рук. От ковида в 2020 - 21 году умерло менее 5 миллионов. Мы бы и не стали поднимать этот вопрос, но видите ли: в авангарде пропаганды зубной пасты почему-то идут стоматологи, и ковид пропагандируют те же самые врачи, которые немытыми руками ежегодно убивают вдвое больше людей чем за все время той самой ковидной истории которую они же и насаждали по всему миру. Тот факт, что «от чего лечим от того и умираем» становится уже не общим местом и избитой банальностью, а даже хуже: ведь во многом как сами же врачи и объясняют ковид тоже «болезнь немытых рук». Только право убивать себя есть у каждого, а права убивать других не существует. Такая разница. И вот врачи берут на себя смелость (и наглость!) диктовать людям – куда им ходить. Что им одевать, когда им какие процедуры исполнять вне условного медицинского учреждения. Но и в нем самом - все как вы видите далеко не все прекрасно.
Позволим себе сделать еще одно банальное на самом то деле замечание: чем больше борцов, тем больше явления, с которым «борются». Ну там – полиция заинтересована в мафии, врачам потребны больные. Чем больше больных – тем им и лучше. И вот из этого мы перейдем к тому что в мире и среди одной группы «врачи и армия» тоже идет борьба. И как раз вся вот эта ковид – повестка ее однозначная часть. И прежде всего тут важно именно то что есть грубо говоря прогрессивные врачи и врачи мракобесы. И современная истории с сепсисом от немытых рук на самом деле очень похожа на историю всем известной «мази Вишневского». Ведь фактически советские «медики» калечили советских же бойцов, доводя этим «целебным» средством огромное число раненых до гангрены и ампутации. И то количество «самоваров», которые появились после второй мировой войны в совке – во многом на их совести. У нас нет каких-то конкретных цифр сегодня, но мы с таковыми знакомились – процент инвалидизации в американской армии не знавшей этого «чудодейственного» снадобья был относительно выше таких же показателей в РККА. В чем же дело? Американская армия и медики как группировка развиваются в соответствие с прогрессивными принципами, в то время как советские ранее и российские врачи, и армия сегодня представляют собой реакционную и мракобесную сторону. Но почему же тогда вся эта «ковидная повестка» представлена разного рода «рошалями», «бабурами» и «гинцбургами» в самой России? Мы полагаем что ответ будет простым и предельно ясным: врачи Израиля и их «военщина» — это ровно та же самая сторона что и советская и российская армия. И методы, и результаты у них одинаковые. И не случайно наш Сахаров – Цукерман и их Цукерберг нами относится к все той же стороне реакционеров и мракобесов. Но если сторона, а значит и цели у них одинаковые не одинаково ли они должны и отвечать?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Кинем пристрастный взгляд налево. На политическое «лево». Мы в принципе всегда понимали общую суть любой левацкой идеологии – концлагеря, пайка, уравниловка… Ну все что в общем люди прекрасно знают, все чего успели «наесться» досыта за последние лет сто в очень большом количестве стран мира, на огромнейших площадях. Вот левак и мраксист Анлацц пишет о том что стоит «делать» с учетом того факта что «человек и природа изначально враждебны». Казалось бы, нормальный человек, то есть человек с правым мышлением всегда будет в любой ситуации искать решение как врага обратить в друга. То есть если переводить на современный язык и применять его к проблеме обозначенной автором – это как раз-таки борьба с изменением климата, лояльность к ЛГБТ+, экологическая, зеленая повестка: сделать природу врагом, а не союзником. Может быть изначально мы (она и человек) и были «врагами» так почему же надо стоять на месте? Не то предлагают леваки и мраксисты. Анлацц полагает что ответом на это стоит сделать следующее: «подчинять природу человеку, вовлекая в свою деятельность все новые ее участки. И да, разрушая при этом естественные, природные экосистемы. И альтернативы этому процессу не существует». То есть согласно «единственно верному» учению всех леваков «не существует» иной перспективы как «подчинение природы». Но мы всегда умеем видеть за деревьями лес. И никогда не против того что бы показать его своим читателям. Что мы сейчас и сделаем.
А сделать это будет тем проще чем как элементарное доказать: человек есть часть природы. Кто желает поспорить с подобным тезисом? Следовательно, предложение леваков подчинить природу означает не большее и не меньшее. как подчинить и человека как его часть. Кто готов поспорить с этим рациональным правым соображением? Поэтому мы говорим: все левые идеологии всегда были есть и будут тоталитарными. И уж это точно – безальтернативное понимание ситуации. Единственно верное, вы уж простите. Сама идея подчинения им имманентна. Но подчинение некоей абстракции как бы она не называлась будь то разум или что-то иное, природа или что то - частью которого является человек это и есть идея подчинения человека. Часть не может быть больше целого. Так что замахиваясь на природу коммунисты и прочие леваки в конечном итоге все равно рано или поздно замахиваются на человека. Их идеал – «ускомчел». Главное: доминирующая их идея - это подчинение биологического НЕПОНЯТНО КАКОМУ, а стало быть и полное ТОТАЛЬНОЕ подчинение человека. Ну а как может быть иначе? Удивительно ли после этого то что Анлацц как видный ЖЖшник занял несомненно проковидную позицию? Естественно они продвигают идеи так называемого «превентивного контроля» биосферы. Но невозможно контролировать биосферу «превентивно» или как угодно исключая из ее полноты человека. Из этого столь же определенно вытекает идея контроля человека именно как биологического объекта. Как надо поступать с тем из объектов биологического «тезауруса», который не вписывается в те рамки которые устанавливает левацкая диктатура? Анлацц этого не скрывает: необходимо прилагать огромные усилия для контроля над биосферой с потенциальным выходом на состояние превентивного уничтожения опасностей еще до того, как последние перейдут от "природных носителей" к человеку. Последняя фраза не может и не должна никого обманывать: леваки, все эти запойники, розовы, анлаццы хотя и думают об обратном не набрали и никогда не наберут нужной силы для реализации своих античеловеческих идей, а стало быть сегодня им конечно приходится маскироваться. Но мы конечно эту маскировку срываем. Естественно что сам Анлацц и все леваки отрицают что создание системы «превентивного контроля» ведет к появлению концлагерей. Мы же в данном случае позволим себе даже согласится с этим – на фоне идей о «уничтожении опасностей до того как» идеи создания концлагеря где тех кого объявят «биотеррористами» (собственным телом) хотя бы формально кормят и дают некоторую крышу над головой выглядят не столь уж и ужасной идеей. Впрочем, раз сам Анлацц утверждает, что их (концлагерей) «там» (в сказочном левацком будущем) «нет», так уж и быть: оставим им идеи «превентивного уничтожения». Разве не это их истинная суть?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.