• imed3

Отрицательная цена… «из воздуха»: какие проблемы создает мировая «элита»?

Наш старый знакомый Навигатор, кажется, немножечко отходит после странного весеннего «обострения» и вот что он на днях написал: случаев, когда имущество имеет минусовую стоимость очень много. Давайте вспомним какие вопросы, мы задавали вам совсем уж недавно: другие полезные ископаемые вы не рассматривали? В 2010 – 11 годах мы рассуждали о том что возможны «отрицательные ставки по кредитам» (когда об этом не говорили совсем или практически ничего), в 2015 году мы обсуждали «околонулевые» цены на нефть, а сейчас человек, который так долго сотрудничал с нами пишет про «отрицательную цену на имущество» и даже обсуждает вопрос про «активы из воздуха». Буквально: Путин будет на коленях умолять Меркель купить его газ по ЛЮБОЙ назначенной в Берлине цене. В принципе некоторые авторы рассуждали на эту тему до него, а у нас в ЖЖ мы обсуждали эти вопросы с некоторыми из наиболее продвинутых наших читателей (например, это). Что все это означает?
Прежде всего с точки зрения ресурса это означает тот простой факт что все рассуждения про разные там «пики» чего то там следует попросту сдать в утиль. Да как досужая байка появившаяся в чьих то интересах, она должна была появиться, человечество ей должно было «переболеть» как некоей детской болезнью, обсудить или даже насладиться таковым обсуждением, но рано или поздно оно должно было подрасти и встать на гораздо более здравые позиции. А позиции эти довольно простые и понятные: всем всего хватит. Или как сказано у нас в Глобальном Манифесте 2010 года голодных нет, бездомных нет. Это не был «призыв» типа «вставай мир голодных и рабов», мы что-нибудь «наше новое» там где то когда то «построим». В 2010 году мы постулировали, констатировали эту данность как факт. Вы понимаете? Манифест не содержал никаких призывов. Он закреплял эту данность на ясном четком, понятном юридическом уровне как нечто непреложное и неизменное: сегодня отсутствуют как голодные так и бездомные. Безумие, говорили многие. И чистая «шиза» могли бы сказать особенно после того как спустя ровно год после публикации Манифеста мы же теми же руками опубликовали исследование про «10 сценариев глобального развития», где ясно указали на тот факт что «от голода ежегодно умирает (примерно) 5 - 10 миллионов человек». Типа с головой дружите? Все в порядке? Ничего не болит?
Дружим. В порядке. Не болит. Просто потому что мы знаем факты. Скажем такие: в Европе в пустые дома можно было бы заселить всех местных бродяг — их втрое меньше, чем свободных домов. Или например: только в 2013 году компании по всему миру произвели больше 87 млн машин - и вряд ли их все раскупят. Этой информацией мы владеем по источникам открытым, эта же информация подтверждается например и имеющимися в ПКА РОС данными из министерства экономики и физической инфраструктуры Республики. То есть это не какие то там «фейки» путинских СМИ, а вполне доступная проверке конкретика. Что же получается?
А получается, что мы даже в 2010 году уже в самом манифесте были совершенно правы: то что мы наблюдаем в контексте статистики смертности от голода уже давно не связано с собственно экономикой. Это больше проблемы логистики. Но логистика не существует сама по себе. Проблема логистики – это всегда проблема менеджмента. И если мы говорим про менеджмент в масштабе глобальном (а именно так мы рассматривали ситуацию в основополагающих документах 2010 и 11 годов) то становится совершенно очевидно: речь о глобальной элите. А разве она справляется со своими прямыми обязанностями?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Смерть от ковид - 9/11: понарошку или всерьез?

Мы утверждаем, что достаточно мыть руки дезинфицирующей жидкостью, не спешить к доктору, и ты не умрешь. И это правда. Но население зомбируется СМИ и репрессивными мерами на тему «вышел из дому – умер в мучениях». То есть для массового потребителя информации, к которому и обращена истерия «сиди дома» эти вещи НА САМОМ ДЕЛЕ РАВНОСИЛЬНЫ: вышел из дому – умер в мучениях. Люди (за исключением специалистов и активистов) не вдаются в тонкости и подробности. Для них угроза смерти АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНА! Мы фактически видим масштабный социальный эксперимент и каждый так называемый «нарушитель» это настоящий, реальный истинный борец за Свободу, который для его личного случая презрел ради этого саму смерть. И для очень многих вопрос «а вы хотите как в Китае» начинает приобретать совершенно другое звучание.
Долгое время нас убеждали, что нет людей, способных отдать жизнь за свои убеждения. Практика показала выбор между Свободой и куском стекла в груди очень многие сделали именно в пользу Свободы. Наш читатель приводит такие данные: готовых жертвовать только ограничением своих прав, по данным исследования холдинг «Ромир» и Gallup International, среди опрошенных респондентов из порядка 17 000 человек в 18 странах мира в возрасте до 49 лет — 15%. То есть 85 % сказали «ваша эпидемия попросту ложь». И когда мы говорили про «много» людей которые рискнули пожертвовать жизнью ради Свободы мы даже не представляли себе эту цифру. Но на население всей планеты она оказывается равной примерно 5, 95 миллиардам. Как вам армия Свободы, демократии и прав человека? Надо признать что до начала пандемии мы конечно пребывали в совершенно законном скепсисе: а вдруг мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «в меньшинстве». Но как оказалось это было совершенно ложным опасением. Наши взгляды фундаментально разделяет в мире… да по сути практически все население земли за исключением каких то совершенно больных людей принадлежащих к «партии большого штрафа». Но если в 19 веке площади заполняли толпы зевак желающих насладиться казнями, то сегодня маргинальная партия штрафа набирает всего лишь 15 % от числа населения земного шара. Потрясающий прогресс!
Он совершенно не неожиданный. Хотя официальная позиция стран совершенно различная, в целом практика, если это можно так вообще назвать уже более или менее наработана. И при этом они ведь вообще до сих пор не понимают, что происходит и что делать – у них в одном агитационном предложении мирно уживаются «соблюдайте благоразумие позаботьтесь о своем здоровье» и «помните, что нарушение преследуется по чему то там ужасному». То есть у них левая рука никак не может договориться с правой, если можно так выразиться. Мы бы очень сильно погрешили против истины, если бы сказали что люди пользуются какой то «дырой» в этой позиции. Никак нет: по большому счету есть позиция типа «права человека превыше всего», как в Швеции или Беларуси, а есть мы попробуем их ограничить. Позиция «мы попробуем ограничить» имеет две разновидности: мы сделаем это «платно» и «бесплатно». Но люди не готовы на такие ограничения именно что «ни в какую». А опыт Швеции где эпидемию гасят по умному и без тотальных мер и Беларуси где эпидемию достаточно глупо «давят трактором», давит на все страны и показывает удивительный пример ценности Свободы, как бы ни странно это было говорить про именно Беларусь. Монополисты типа ФБ продолжают блокировать альтернативные точки зрения. Вопрос «а что это вообще было» прозвучал. Люди своими конклюдентными действиями, сперва начав выезжать «на шашлыки», и после и попросту «забив» на глупости власти (причем как вы видите это делается уже и достаточно активно) его уже задают. А вы?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Патриарх атеизма запрещен в служении: мы уже домечтались?

Пришла новость о запрете в служении священника РПЦ Кураева, которого мы ранее назвали возможным будущим патриархом атеистической православной церкви. Потому мы имеем полное право позволить себе еще немножечко помечтать. Тем более так уж как то начинает складываться, что начало месяца у нас становится датой для мечты. Разве вообще мечта это плохо? Разве ее не должно быть хотя бы немного на общем фоне наших серьезных рассуждений? Тем более такие публикации на самом деле диктует, что называется сама жизнь. И кроме этого надо хотя бы немного разбавлять тему ковид – 9/11, хотя и тут она конечно присутствует. Но в общем совсем уже утомлять своих читателей – не в наших правилах. Так вот. Если сейчас мы видим запрет в служении отца Кураева «до церковного суда» то о чем нам следовало бы снова мечтать? Какие тезисы пробивать к воротам храма безбожия? Если продолжать нашу мечту про атеистическую церковь – то это, разумеется, может получиться только некая автокефальная российская православная церковь и ничто более. То есть во первых разумеется эта церковь уже не должна быть «русской» то есть наследницей сталинского режима. Зачем нам сталинизм в любой форме? Во вторых автокефальная российская церковь будет очень неплохим ремейком церкви украинской – это станет очень мощным импульсом и для беларуской автокефалии. Нужна нам таковая? Об этом тоже можно помечтать как о хорошем деле.
Российская автокефальная православная церковь должна статьи формой российского протестантизма – но не с трудовой этикой. Ведь, как известно, и мы это с удовольствием повторим «от работы кони дохнут». Если церкви русской мы оставляем бога, в церковь российскую можно забрать богатство. Если прибивать к воротам церкви новые тезисы в них можно занести и новые догматы: бог производит богатство. Бог даровал нам секс – коин как инструмент его достижения. Неплохо? Сколько молодежи сразу придет в такие храмы? И вообще: объявить что бог атеистической российской автокефальной православной церкви хочет именно того что желает сам человек. Разве это было бы слабым «заходом»? Сильным. Мы можем развить и наши идеи и мечты про первого патриарха такой церкви, оставляющей, кстати, для РПЦ пресловутое «число зверя». Совершенно очевидно что если российская автокефалия станет идти по пути автокефалии украинской то вполне разумно что наш «расстрига» - Кураев вполне способен повторить путь украинского Филарета: того тоже церковь «русская» ненавидела, но он стал «точкой кристаллизации» вокруг которого на наших глазах вырастает сегодня украинская автокефалия. Естественно подтянутся и другие священники с факультетом атеизма за спиной. Ведь это достаточно просто: сначала с вами борются, а потом вы побеждаете. И создаете новую религию, без бога, но со свободой сексуальных отношений, торговли, процветания. Да и вообще без нищих, как духом так и в принципе. И здесь будет уместно привести одну любопытную аналогию:
Учитывая все ПЛЮСЫ капитализма, халявные кружки по интересам, от плавания до летних лагерей, есть при церквях в США. Родители платят какие-то минимальные суммы, если совсем нищие, то церковные общины помогают. (Аналог в СССР были ВСЕ нищие, за всех платила одна большая община, КПСС). При капитализме (я живу в США) есть все то же самое, что было в СССР, но только это для нищих здесь. Бесплатное жилье (называется 8-ая программа), бесплатная медицина - Медикер, бесплатное обучение в ВУЗах - affirmative action, и т.д. Но, повторю, это для нищих, для тех, кто просрал свою жизнь даром. В основном для цветных и сельских дурачков. Те, кто зарабатывают, в состоянии все это оплатить сами и решить, на что еще потратить деньги. А не как в СССР, от зарплаты до зарплаты 10-ку перехватывать, как делала моя мама в свое время. Но зато ребенок в Дом пионЭров ходит на фехтование и на еще маяту какую-то. Коммунизм обосрался бесповоротно, и никакими бесплатными кружками этот глобальный фейл не подправить. Действительно, почему о таком хотя бы не помечтать?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Выйти на улицу: навстречу смерти, штрафу или Свободе?

Итак, пренебрегли не «угрозой» штрафа. Это бред, ерунда, булавочный укол слону на фоне раздуваемой истерии в СМИ на тему «вышел – умер». Выйти на улицу для массового сознания в дни карантина означало – погибнуть в борьбе с невидимым, а от того намного более страшным чем любые рептилоиды – пришельцы врагом. Погибнуть не просто так: это означало полить своей кровью древо Свободы. И «рейтинги» так называемой «дисциплины» которые для нас были и остаются рейтингами Свободы показывали: пренебрегли ужасом «выйти на улицу» не просто многие. Это стало, наверное, самым массовым неповиновением в истории. Мэры бились в конвульсиях обещая прислать жандармов с огнеметами, но люди поняв, что ковид – 9/11 по силе сопоставим с куском стекла в легких просто смеялись и запускали мыльные пузыри. Главное было сделано: миллиарды людей поняли – что Свобода это и есть жизнь. Жизнь без Свободы – немыслима в принципе. Для миллиардов это понимание стало плотью и кровью. И вечным прецедентом как появившаяся в то же время отрицательная цена на нефть. В истории мира появилось время, когда Свобода стала реальностью не для избранных «активистов», но для подавляющей массы. Да многие сидели, забившись в угол придуманной кем то «само» изоляции. Но уроки Свободы выучены. Это меняет и экономику, и социальный расклад. Рисковали не «штрафами» а самой жизнью. Жизнь без Свободы оказалась невыносимой и невозможной. А это значило, что поменялось действительно многое: ехал полный автобус безбилетников Зобянин заблокировал проездные и народ тупо ездит без билетов. На мой вопрос что будет если войдет контролер дружно ответили что ему дадут п***ы и он выйдет. В метро народ перепрыговает через турникеты Полицаи не бегут никого хватать.
Произошло то о чем мы говорили многие годы. Внезапно стало ясно, что учится можно без школы и надзирателя, надсмотрщика ввиде учителя. Многие увидели школу как институт присмотра, «камеру для хранения детей», пока «взрослые» на работе. Учиться дистанционно – оказалось возможным, как бы не писали гневные письма мамашки про «я хочу утилизировать молодую энергию ребенка в этих тюрьмах по имени школа». Можно учиться на видео уроках, получать консультации удаленно, пользоваться ресурсами глобальной сети. Наверняка многие молодые люди впервые увидели насколько это интересно. И при этом – не надо вставать рано утром. Ровно тот идеал, о котором мы говорили задолго до прекрасных школьных забастовок Греты Тунберг. А еще увидели, что на работу «ходить» столь же не обязательно, как и в школу. Внезапно выяснилось, что наши чиновники совершенно не умеют управлять процессами, а значит их очевидная бесполезность стала понятной уже всем. А «управление людьми» опять таки сводилось к банальной «занятости» где «работодатель» выступал не иначе как в качестве надсмотрщика, осуществлявшего то же самое что учитель в отношение детей. И те формы самоорганизации молодежного отдыха, досуга наперекор всем «карантинным мерам», которые мы увидели, говорят нам об очень многом. Это требует и дополнительной организации. Многие вообще впервые, наверное, оценили тот факт что улица может быть притягательной сама по себе и далеко не только в детстве. Что можно проявить смелость не только «послушав телевизор» но и наоборот, выйти туда, где можно взглянуть неведомой опасности в лицо. Мы говорили про велосипед, про то, как на нем ездили раньше, и сегодня многие так же оценили что он намного удобней машины в то время когда в городе установлен настоящий оккупационный режим. Что он установлен и до карантина многим было неясно. Когда какие то чиновники говорили о «послаблениях» мы поправляли – речь идет только о возврате украденного. И разумеется – о компенсациях, репарациях, о преследовании виновных в нарушении не только прав но и Свободы. Как сказано в фильме «Догма»: подсудны все. И мы думаем, что этот урок недокарантина будет усвоен теперь уже идеально. А вы как думаете?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Сценарий 8: от отрицательных цен на нефть к геймификации всей экономики?

Кое кто еще до сих пор утешает себя: ну вот «будет» же «нефть по 30+» (никто уже и не мечтает про 90, или там 200). Будет. Но это «будет» очень похоже на путинское «мы должны». Вот 20 лет подряд «мы должны». А ведь это уже совершенно новая КАРТИНА МИРА, который теперь уже НИКОГДА не будет прежнем. Отрицательная цена на нефть - это прецедент. Она состоялась и теперь в любой год, в любой период истории на это будет не просто можно но и нужно ссылаться. Было ли ошибкой то что мы не предполагали в 2011 году цену ниже 4 долларов за баррель? Нет, не было конечно ибо а кто же предполагал? Хоть тогда хоть потом. Вот еще раз: даже сегодня кое кто рассуждает – ну будет она стоить 30+. А какие для этого есть ОБЪЕКТИВНЫЕ основания?
В 2011 году мы говорили: не может быть такой «цены» 160 баксов.. 150... 140... Преступный политический сговор - сколько угодно. Цены - нет. И когда мы говорили об отказе от национального эгоизма в 11 году мы уже тогда совершенно однозначно выступали за международный контроль «российской» нефти: НЕ МОЖЕТ принадлежать НЕФТЬ никакой «стране». Это чушь, абсурд, нелепица! И как было сказано 7 сентября 2011 года: «местечковый, региональный эгоизм является тормозом, препятствием для снижения цены на энергетические ресурсы при фиксации цены на продовольствие, которые может быть обеспечено как договором участников рынка». Но опубликовав 10 сценариев мы сделали ставку на один, вполне конкретный и по причинам прозрачным более чем полностью. Ведь кто имелся ввиду? Конечно же всякие там арабы с россиями. Кого же мы могли еще иметь ввиду данной формулой?! Неужели же прогрессивные передовые демократические США? И надо сказать на этот сценарий мы работали фактически задолго до осени 2011 года, когда он собственно и был опубликован. Публикация Глобального Манифеста в 2010 году – это конечно же политический и правовой фундамент именно для таких решений. Мы на это много работали, что бы так было, так СТАЛО. Как вы видите, что в Манифесте, что в вопросе о реализации Восьмого Сценария там все формулировки были – фактически строгими формулами того что уже происходит сегодня. И эти формулы были конечно не только полностью глобалистскими, они были при этом еще и полностью анти левацкие: никаких таких блять «мне что то там принадлежит» от «добычи нефтюшки». Идите В ХУЙ, дорогие товарищи: очередь пулеметная вам «принадлежит», а не расчетный счет «каждому» за «добычу нефти». Глобальная экономика может быть только МАКРО экономикой, и – никакой иначе. Мы вполне четко выражались тогда, вы все же не дикие арабы и ДОЛЖНЫ понимать: нефть - мировое достояние, она общая. И это влечет другие последствия. В экономической программе 17 года у нас уже не было «снижения цены на нефть» (время очевидно поджимало) но были драконовские пошлины на экспорт и геймификация экономики. Стороны одной медали, разумеется.
Ведь что такое «драконовская пошлина на вывоз нефти»? Это означает что мы перестаем «делать нужное» (добывать нефть). Нефть могут добывать только те кто реально ХОЧЕТ это делать, кому это ИНТЕРЕСНО. Те, для кого добыча нефти – некое ЖЕЛАНИЕ, ИНТЕРЕС, ИГРА, и не более того! Кто будет ДОПЛАЧИВАТЬ за возможность в нее играть. Вот почему дорогая добыча нефти (то есть дорогая для «производителя», если это можно так назвать) есть оборотная сторона геймификации экономики: если нефти столь много что она «бесконечна», то можно делать ВСЕ ЧТО НРАВИТСЯ. И уходит так называемая «занятость». Люди начинают НЕ ДЕЛАТЬ то что НЕ нужно! Исчезают «стимулы» (стимулюс – острая палка которой погоняли верблюда) и всякая «дисциплина» (в переводе – розга). Остается полная добровольность всего – хоть даже и розги в каких то садо – мазо играх, почему бы и нет, если кому то нравится. Но ПРИНУДИТЕЛЬНОСТЬ труда, в понимании известной поэмы Некрасова («в мире есть царь – этот царь беспощаден, голод названье ему») исчезает попросту полностью и насовсем. Если энергия не просто БЕСПЛАТНА, если она еще и ПРИНОСИТ БОД (то есть базовый основной доход) ввиде оплаты ее приобретения, то мир меняется качественно. И самое главное, что даже если «цена действительно вернется сейчас к неким 30+», то само понимание возможности жизни по иной модели у человечества появилось. И это навсегда. Разве не прекрасная перспектива?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Умный Путин – 2020: как бы нам обнулить всю нефть?

За материал «Джентльменам - можно» Сергей Миронов постоянно упрекал нас в том смысле что мы «предлагали отдать Крым». У нас нет такого принципа – удалять свои публикации. Наоборот мы заинтересованы в том что бы они сохранялись: например ради того идем на совершенно неудобный для нас (и некоторых наших читателей, как выясняется) формат «двойной» публикации в ЖЖ и Дреамвидтх. Вот скажем в 2014 году были публикации в ЖЖ одного из наших друзей по делу флага. Давно исчез этот ЖЖурнал и очень жаль, но его репосты найти теперь дело почти немыслимое. А хотелось бы что бы все оставалось на своих местах. И в этом смысле безмерная благодарность нашему другу vitruvianus_9 за инфраструктурное создание условий для исключения самой возможности соврать, «выкрутиться». НЕ «крутиться» надо. А жить. Для нас ценность истории конечно намного более высока, чем какой то там нефти. Ибо история – это люди. В путляндии принято считать и говорить что типа "богатство это нефть" (газ, алмазы, золото, алюминий....и прочие "полезные ископаемы") в то время как главное богатство именно люди и ничто кроме них. Без них и вне их вся эта "нефть" - хрень полная. Теперь вопрос власти - ты для чего? Сидеть или работать, впахивать? Если за последним, то как раз все ок: люди наконец заставят власть создавать условия при котором именно они и станут главным богатством любой страны. А ведь о том что «кто считает что наше богатство нефть, золото, алмазы – это настоящие враги», Василий Адрианов говорил в лицо путинским депутатам госдумы, губернатору региона еще в 2011 году. И зал застыл тогда, обещали звать с программой дел. Но зачем же работать если есть как говорит Кунгуров «черная жижа». Но теперь все меняется. И теперь и в России и в Украине люди должны научиться делать то что им интересно: перестать делать то что нужно и научиться не делать того что не нужно. Это уже давно должно было состояться, и вот скажем сейчас в Украине ввиде обратного потока из Европы золотая рыбка сама плывет в руки. Безвиз для визитов, для гостей, для туризма. Дела надо делать конечно же дома. И именно в этом смысле дома конечно должно быть лучше: чем в гостях. Отлаженные связи, родной язык. А низкая зарплата это с одной стороны стимул и мотиватор, с другой - колоссальные потенциал, ресурс и возможность. И в данном конкретном случае Украине выпадает колоссальный шанс. Воспользуется ли она возвращением мигрантов? Зависит и от власти и от общества. 2 миллиона вернувшихся это очень круто! Если каждый житель Украины генерирует всего лишь гривну в сутки – то это 2 миллиона в день, 200 за квартал и почти миллиард за год. Миллиард гривен это много или мало? А больше ли это чем ноль?
И в том же 2011 году когда мы говорили что считать нефть богатством – преступление мы рассуждали про Сценарий под номером 8, согласно которому мы считали что цену на нефть надо уменьшить как минимум до 16 долларов за баррель. Более низких цен мы тогда не называли (мы же консерваторы не только в политике блога но и в экономике – в хорошем, разумеется смысле), но на самом то деле более низкие цены существовали всегда. И вот теперь разные источники называют теоретическую возможность отрицательных цен на нефть, а практика эту теорию наглядно грубо и зримо подтверждает. Как это скажется на инвестиционном климате, налогах, на законах, регулировании, лицензировании, государственной поддержке людей и бизнеса, внешней торговле, монополизме, инфраструктуре? Что бы могло получиться если бы к нашим советам российские власти прислушались уже в 2011 году? И что можно сделать в новых условиях?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
  • imed3

Увеличиваем размер НДС: а для чего?

В нашем блоге всегда существовало непреложное правило: мы обсуждаем то что сказано в нем, а не то чего в нем нет. Правило такое существует и теперь и оно по прежнему такое же жесткое – отклонение от НАШИХ тем есть неформат, троллинг, что угодно только не правильный подход. Но правило это никак не означает что сказанное нами нельзя развивать. Можно, и нужно –даже до бесконечности, даже до полного отрицания сказанного, опубликованного. Дискуссия, обсуждение – главная наша ценность.
И вот мы бы хотели напомнить что пока что мы обсуждаем именно ту иллюстрацию которую мы приводили ранее:

С обсуждением этим – мы не спешим. Чего бы не хотелось, как бы ни ругались наши читатели. И вот строго по факту опубликованной нами иллюстрации мы говорим: Деньги создает конечный ПОТРЕБИТЕЛЬ и никто более. Верно ли это? В рамках строгой логики обсуждаемой иллюстрации – единственно. Но развивают ли наши читатели эту мысль? Да, несомненно. Они ее весьма существенно и разумно уточняют, отмечая что ИП2,приобретя палку у ИП1,с целью прикрутить к ней камень … является конечным потребителем. Есть ли такое уточнение в приведенной на иллюстрации схеме? Такого уточнения там нет. Но мы ведь сразу отметили, что там есть совершенно понятные как ошибки, так и неточности! Должны ли мы поблагодарить за это уточнение mockba_xepc0h? Несомненно. Забегает ли он своим комментарием по формату немного вперед? Разумеется.
Итак, каждый кто предъявляет «платежеспособный спрос» (категория не отмеченная на иллюстрации и мы ее вводим так сказать сейчас в оборот) действительно является «конечным потребителем» для каждой конкретной стадии экономического процесса. И именно «там» как раз появляются деньги. Но не из какого не из «государства», рисующего «фантики»! Это важно и понять и усвоить. И вот для чего. Уважаемый коллега maksym_tt показывает нам размер общего налога на добавленную стоимость при сумме таковой в 3 единицы как 0, 6 при ставке НДС в 20%. Эта же сумма включена в цену (при реализации продукции в нашем примере по частной себестоимости). Но сумма транзакций, как мы тоже видим из иллюстрации составила сумму ВСЕХ транзакций, то есть ВВП составил сумму всех продажных цен. Таким образом ВВП сильно отличается от себестоимости. И как мы видим ВВП включает в себя размер налога. Каким он мог быть? А ЛЮБЫМ. Мы уже отмечали эту особенность системы «налогообразования». От суммы ВВП составляющей согласно иллюстрации 7, 2 единицы размер налога составил около 8 %. Если вы хотите увеличить размер ВВП – увеличивайте ставку НДС. Недавно именно так путин и поступил. Правда, особого эффекта это пока не дало. Кто-нибудь хотел бы поспорить по существу?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

300 лет в искаженной реальности



Представьте себе совершенно невероятное:
Допустим, что в наше время общепринятым представлением о мироустройстве является геоцентрическая система: центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды.
(И этим представлениям о мироустройстве уже 300 лет).
Но 10 лет назад была сформулирована альтернативная — гелиоцентрическая гипотеза: будто Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца.

Collapse )