Гауляйтер Луценко: кто хочет сбитого летчика? (eng)

У всякого вопроса имеется своя глубина. При этом понятно что шантаж – оружие слабого. Но в том то и дело, что во первых мы, в отличие от путинских никогда не стесняемся ни быть слабыми ни признавать это, а во вторых, и это главное – люди разные, а полковник Кольт уравнял шансы. Ибо когда вы вооружены, вы можете не стесняться быть в том числе и слабыми.
Но тот кто посягает на оружие – посягает в том числе и на право быть слабыми. Это не означает, что имея оружие следует ставку делать только и/или ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на него: можно и имея в кармане пистолет ходить в спортзал, изучать языки, плавать или учиться писать стихи. То есть мы не считаем шантаж чем то ЗАВЕДОМО аморальным. Когда речь идет об адекватности, когда он используется как оружие способное уравнять шансы – то «почему бы и нет». Ведь если отрицать шантаж в политике, как оружие или средство, то можно и женщине противостоящей здоровому маньяку оружие запретить, не так ли?
Уважаемый коллега, комментируя материал «Луценко против вооружения украинцев: из за чего?» интересуется: «Вы намекаете если Луцика назначили в май 2016 а РФ готовилась к броску в мае 2016, то его назначили под это событие?» И сам уточняет: «Нужны весомые аргументы чтоб это связать». Прежде всего единство дат – само по себе аргумент убойной силы. Но разве «Луцик» назначался на пост «сам собой»? Нас сейчас что интересует? Как принято выражаться сегодня «хайли лайкли». Вот с этой точки зрения мы имеем право судить: европейский, знаете ли тренд. Так вот, 25 августа 2018 года мы достаточно понятно для умных объяснили что существует ЧЕТЫРЕ власти. И скажем не следует думать, что в Украине, или предположим в Бельгии эта система способна быть устроена «как нибудь по другому». Так вот: президент – власть военная. Правящая партия – это парламент. А кто реальный глава исполнительной власти? Человек который читает наш блог внимательно уже фактически не может не иметь готовый ответ: глава исполнительной власти в любой стране, это раб на галерах, если одним словом – дож. И определение этого слова для наших читателей тоже не секрет: DoJ - Department of Justice. Еще эта позиция называется «генеральный прокурор».
Итак действующий генеральный прокурор Украины назначен 12 мая 2016 года. А ведь ДЕВЯТОГО мая того же года наш блог уже готовился поднять ночным звонком сенатора РОС что бы его полусонного «ни с того ни с его» расспрашивать про детский творческий конкурс. Чистой воды первое – просто совпадение, а второе несомненно вообще идиотизм: зарвавшиеся от безграничной свободы слова писаки журнашлюшки тревожат ночной покой уважаемого человека по таким пустякам. Ну ведь, не правда ли?
Правда события после этого ночного звонка, как несомненно тоже не могут не знать наши читатели начали стремительно развиваться в обратном порядке. Войска были отозваны в места постоянной дислокации спустя две недели, но террористические «власти» бандитских «республик» сразу после наших публикаций начали играть отбой, бить ретираду, внезапно признав что миссия ОБСЕ в согласованном ранее формате им стала почему то «неинтересна» (в конечном итоге это позволило свободному миру принудить путина сменить риторику на бОльшую – то есть признать необходимость «миссии ООН»). Но мы сейчас не про путина а про Луценко.
Уважаемый коллега уточняет, намекаем ли мы на то, что Луценко «Продался /здался?». Нет, конечно. Зачем же нам делать такие намеки. Хайли лайкли – метод, несомненно, неплохой, но надо ведь понимать границы, область, методы и особенно МЕРУ его применения, использования. То есть зачем же нам «делать намеки», когда можно говорить прямо. И там где мы можем намекать – мы намекаем. Но где мы не намекаем – мы говорим абсолютно напрямую: Луценко ставили как гауляйтера на случай в очередной раз «план путина – победы России». Или НЕ России, а тех международных кураторов которые за ней тогда стояли. Однако, в очередной раз не срослось.
Но в чем же тогда суть нашего «шантажа»? Он состоит в том, что ведь Луценка кто то назначал в своих интересах. А сейчас товарища «плокулола» явно занесло за те рамки, которые ему были очерчены: он занялся тем, что вылез за меру и чин. И те люди, которые его ставили, что бы ситуацию не осложнять более чем способны его так же по тихому и убрать. Сначала конечно дать окорот, ударить по рукам, сказать «фу» зарвавшейся шавке. Оторвать от лакомого куска. Затем умные люди во первых убирают бессмысленные фигуры которые уже не нужны по «большим» обстоятельствам, ну а еще - попросту убирают из игры «бешеную фигуру», которая может вообще выйти из под контроля, навлекая на себя и своих хозяев ненужное излишнее внимание. Победа не состоялась а с ней не состоялся и гауляйтер Луценко: зачем кому то нужен теперь этот «сбитый летчик»? Да и ума то он явно оказался не сказать что и большого. И речь конечно не об управляемости, как таковой, где быть может особый ум и не нужен, а нужно только крупно висеть на крючке, а именно об уме не связываться с тем с кем связываться категорически противопоказано.
Ну и зачем им доводить до греха? Конечно эта ситуация способна разрешиться не сама по себе, а только в случае пристального к ней интереса. Но уж наша аудитория способна этот интерес обеспечить, и сделать это грамотно, как уже продемонстрировала в эти сутки?
Высказывайтесь.

***


Every question has its depth. It is clear that blackmail is a weapon of the weak. But the fact of the matter is that, firstly, we, unlike Putin’s, are never ashamed to be weak or to admit it, and secondly, and this is the main thing - people are different, and Colonel Colt equalized the chances. For when you are armed, you can feel free to be including the weak.
But the one who encroaches on a weapon encroaches on the right to be weak. This does not mean that having a weapon you should only bet and / or EXCLUSIVELY on it: you can go to the gym, have a gun in your pocket, learn languages, swim or learn to write poetry. That is, we do not consider blackmail to be ZEMEDOMO immoral. When it comes to adequacy, when it is used as a weapon capable of equalizing chances, then “why not.” After all, if you deny blackmail in politics, as a weapon or a means, then you can also ban a woman who opposes a healthy maniac, isn't it?
Dear colleague, commenting on the material “Lutsenko against the armament of Ukrainians: why?” Wondered: “Are you hinting if Lutsyk was appointed in May 2016 and the Russian Federation was preparing for a throw in May 2016, then he was appointed for this event?” And he clarifies: “Need weighty arguments to link it. " First of all, the unity of dates is in itself an argument of destructive force. But was "Lutsik" appointed to the post "by itself"? What interests us now? As they used to say today, “Highly Likely.” From this point of view, we have the right to judge: European, whether you know the trend. So, on August 25, 2018, we explained quite clearly to the clever that there are FOUR authorities. And let's say we should not think that in Ukraine, or suppose in Belgium, this system can be arranged “somehow differently”. So: the president - military power. The ruling party is the parliament. And who is the real head of the executive branch? The person who reads our blog carefully already cannot actually have a ready answer: the head of the executive in any country is a slave in the galleys, if in one word - doge. And the definition of this word for our readers is also not a secret: DoJ - Department of Justice. This position is also called the “Attorney General”.
So, the acting Prosecutor General of Ukraine was appointed on May 12, 2016. But on NINTH of May of the same year, our blog was already preparing to raise Senator ROS with a night call so that he could ask his half-asleep “for no reason at all” about the children's creative contest. The clean water of the first is just a coincidence, and the second is undoubtedly idiotic in general: the hacks of journalism who have gone too far from unlimited freedom of speech are disturbed by the nightly rest of a respected person for such trifles. Well, is not it?
True, the events after this night call, as surely our readers also began to evolve rapidly in the reverse order. The troops were recalled to their places of permanent deployment two weeks later, but the terrorist “authorities” of the gangster “republics” immediately after our publications began to play back, beat the retreat, suddenly recognizing that the OSCE mission in the previously agreed format became for some reason “uninteresting” (in the final as a result, it allowed the free world to force Putin to change the rhetoric to a larger one — that is, to recognize the need for a “UN mission”). But we are not talking about Putin, but about Lutsenko.
Dear colleague clarifies whether we are hinting at the fact that Lutsenko "Sold / Had?". Of course not. Why should we make such hints. Healy Likely is a good method, undoubtedly, but one has to understand the limits, the scope, the methods and especially the MEASURE of its use and use. That is why we need to “make hints” when we can speak directly. And where we can hint - we hint. But where we do not hint - we are talking absolutely directly: Lutsenko was set up as a Gauleiter in case, once again, “Putin’s plan is Russia's victory.” Or NOT Russia, but those international curators who stood behind her then. However, once again did not grow together.
But then what is the essence of our "blackmail"? It consists in the fact that after all Lutsenka someone appointed in their own interests. And now comrade "ploquola" clearly brought beyond the framework that he was outlined: he did what he climbed for measure and rank. And those people who put it, that would not complicate the situation more than able to just as quietly and remove it. First, of course, to give him a turn-around, hit his hands, say “foo” to a high-handed mongrel. Tear off a tasty morsel. Then, clever people first of all remove senseless figures that are no longer needed due to “big” circumstances, well, and also simply remove from the game a “furious figure” that can get out of control altogether, drawing undue attention to itself and its owners. The victory did not take place and the gauleiter Lutsenko did not take place with her: why does anyone need this “downed pilot” now? Yes, and the mind, he clearly turned out not to say that big. And this is certainly not about controllability, as such, where there may be a special mind and is not needed, but you only need to hang large on a hook, namely, not to associate with the mind with whom to associate categorically is contraindicated.
Well, why should they bring to sin? Of course, this situation can be resolved not by itself, but only in the case of close interest to it. But our audience is able to provide this interest, and to do it correctly, as it has already demonstrated on this day?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Рейдеры из из за поребрика: кто не хочет легализации короткоствола в Украине?

В четверг, 4 октября, на основании сфабрикованных обвинений и решения суда (которые не выдерживают никакой критики)

Генпрокуратура и МВД в тандеме и под заказ их карманного монополиста ООО «ИБИС»

провели своевольное атаку на руководство и членов Украинской ассоциации владельцев оружия.

Гляним по ближе на это типа, Решение суда.

1. Постановление не содержит элементарного ссылки на статьи Уголовного кодекса, по которым осуществляется расследование (не понятно, что расследуют).
2. Расследование без квалификации по УК осуществляет управление особо важных (!)
Дел ГСУ Генпрокуратуры (наиболее значимые дело страны без квалификации). Страны, в которой почти каждый прокурор скулит, что перегружен резонансными делами.
3. За нарушение инкриминируется противодействие деятельности одного из частных монополистов отрасли, клевету на их работников и «очень» связано с этим торговля автоматическим оружием.
4. Постановление об ограничении конституционных прав содержит мотивировочную часть в неполное предложение (даже не абзац).
5. Нет связи между расследованными обстоятельствами и вещами, которые суд позволяет исключить.
6. Суд позволяет изымать вещи, через которые можно в дальнейшем шантажировать жертву милицейского терроризма.
7. Разрешение на обыск предоставляется неопределенному кругу лиц, во время обыска даже не предъявляют документы об их полномочиях.
8. По результатам обыска не находят никакой автоматического оружия, но изымают телефоны, копьютеры и различные документы, чтобы блокировать деятельность жертвы милицейского терроризма.

Короче ГПУ в лице Луценка и его шестерок (Заричанский Р.О.) даже не напрягалось шить дело белыми нитками,  решили что хватит и соплей.

А зачем парится, если привык выполнять заказы, то одних то других. даже глубоко не нужн окопать, гугл знает все о Юрии Луценко )))

Теперь, идем дальше. занятая такая себе конторка ТОВ «ЕВРОПА АРМ СПОРТ» она же сеть магазинов "Ибис", хозяйка некая Грунскене Лариса Павловна (что странно, покойный муж которой был начальником военной госприёмки РФ. )

успешно раздает стволы МВД под видом благотворительности,

а потом о чудо выигрывает крайне мутные тендера на поставку оружия МВД и армии.
Странно , ага?

Да и не хозяйка она вовсе, сорока на хвосте принесла, а так, председатель Фунт, дорожка к хозяину идет, на кипр через трёх бандюков а потом опять в РФ..
Чего то странный компот выходит.
У меня возникает вопрос, Луценко ты чей, кого прикрываешь?

«Карта будущего» | Часть №4



«Карта будущего» | Часть №1
«Карта будущего» | Часть №2
«Карта будущего» | Часть №3

Самым эффективным среди известных науке и реализуемых при нынешнем технологическом уровне методов повышения точности предсказаний будущего, являются рынки предсказаний.
За последние 10 лет все развитые государства мира, в той или иной мере, последовали инициативе США, поставив «игру на деньги в Интернете» вне закона, что практически остановило реальное применение и развитие технологий рынков предсказаний.
Никакое государство не захочет делиться с кем-либо своими эксклюзивными правами:

- совершать насилие,
- эмитировать деньги,
- прозревать будущее лучше, чем кто-либо еще (ибо только в этом случае «кнут» (насилие) и «пряник» (деньги) могут использоваться государством для достижения нужных ему, а не кому-либо еще, целей.


Collapse )


Картинка кликабельна



v3

Как появляются "великие художники" и их "великие произведения"

Виктор Суворов.jpg

Виктор Суворов

...Теперь сеньор Червеза сломлен. Он готов подписать любые бумаги и отдать все. Но все не надо. Надо только с него получить долг. Кроме того, надо получить плату за работу с ним и проценты, которые наросли за время неуплаты…

Вот тут – проблема.

В том проблема, что деньги большие, потому никакому банку с теми деньгами расставаться не захочется. Если выпишет сеньор чек на имя мадемуазель Стрелецкой, то директор банка в полицию звякнет и в присутствии полиции задаст вопросы: почему богатый человек сеньор Червеза платит какой-то оборванке огромные деньги? За какие такие заслуги? А еще банк может потребовать подтверждения правильности чека. Снова проблема. У сеньора вся морда синяя. Впечатление: его три дня били. А никто его не бил. Это просто от крика сосуды полопались на морде. Ждать, пока заживет? А ведь сеньор теперь вообще какой-то пришибленный. И навсегда таким останется. На него полицейский одним глазком только глянет и сообразит, что дело нечисто.

...

– Я знаю, что надо предпринять!

– Доложите, сударыня.

– Сеньору Хуану Червеза мы продадим произведение искусства. Продадим публично. Продадим на аукционе. На виду всего Парижа.

– А неплохо придумано.

– Понимаете? Мы продали – он купил. Никакого криминала. После того мы предъявляем чек в банке: отдайте наши денежки!

– Все хорошо. Задержка за самой мелочью: где мы возьмем тот шедевр, который можно продать за миллионы франков?

На это Настя улыбнулась таким счастьем, словно в глазах ее северное сияние полыхнуло:

– За шедевром дело не станет. Шедевр я сотворю.



Есаул Лейб-гвардии казачьего полка Клим Лаврентьев раму приволок. Если по парижским улицам поутру пробежать, то обязательно у мусорных баков найдешь все, что душа желает, все, что требуется. Что хорошо – рама большая. Роскошная. Поломана, правда, немного. … Только в двух местах. И углы отбиты

Где холст? Вот холст. Ротмистр Лейб-гвардии конно-гренадерского полка Синельников Володя на Монмартре у художника спер. Много их там, художников, у Сакре-Кер. Поутру холсты разворачивают, зевают, с похмелья матерятся, прямо как дворники парижские. … Позевывая. А нельзя, господа художники, допускать зевков затяжных, ибо бравый ротмистр мигом холст умыкнет.

Красок удалось добыть много. Только с цветовой гаммой проблема. Два только цвета. Черный и красный. Черной краски – половина банки десятилитровой. Полез французский дядька чумазый на лестницу трубу водосточную красить. Вниз обернулся, а краски уже нет… А красную краску достали прямо за углом. Там пожарная команда обитает. Там, за углом, все время пожарные машины подкрашивают, сияние подновляют. Именно там случайный прохожий подхватил ведерко, да и пошел спокойно, не шарахнувшись, воровато не оглянувшись. А в ведре и кисть оказалась. Для создания шедевра разве ведра целого не хватит?

Что еще, кроме таланта и вдохновения, для создания шедевра требуется? Еще требуется время.

– Тридцать секунд есть?

– Тридцать есть. А больше нет. Машина ждет, мотор работает, бензин тратит, а у нас на новую заправку денег нет.

– А у меня уже готово. Выносите.



Это совсем не так просто – шедевр на аукцион выставить. Длинный дядька с молотком рот себе ладонью зажал, и сквозь ладонь смех прорвался неприличным туалетным звуком: прр-у-у-у.

– Иди ты, красавица, с таким шедевром знаешь куда?

– Да это же русский суперавангард.



Набит зал. Элегантные мужчины. Женщины в шляпах. Шелка. Меха. Забавные лисьи мордочки с янтарными глазами на роскошных плечах сиятельных дам.

Взлетают цены, стучит молоток.

...

– Русский суперавангард. Картина Анастасии Стрелецкой «Вторая мировая война»…

Такого Париж не видел.

По серому холсту – две красные полосы. Одна над другой. А поперек, перечеркивая их, две черные.

И возопил элегантный:

– За такую картину я не дам франка, а десять су – самая ей цена!

– Помилуйте, – вырываясь из давящего смеха, возразил длинный с молотком, – десять су надо отдать за раму да тридцать за холст, если за картину вы платите десять су, то получается целых полфранка.

– Итак, цена предложена. Медам, медемуазель, месье! Полфранка, раз… полфранка, два.

– Даю франк! Повешу эту картину в своем сортире!

– Два франка! Буду спрашивать своих гостей, что в этой картине не так. Я просто повешу ее вверх ногами, и пусть кто-нибудь догадается!

– Три франка!

– Четыре.

– Пять франков!

Смех стихает. Насмеялись. Одна и та же шутка, повторенная десять раз, не смешит.

– Семь!

– Восемь.

Когда из заднего ряда хохмы ради прокричали десять франков, было уже совсем не смешно.

Но цена названа, и длинный с молотком должен довести представление до конца – таковы правила аукциона:

– Итак, медам, медемуазель, месье, предложена цена в десять франков. Цена неслыханная на нашем аукционе. Но что ж. Десять франков, раз…

И тут в правом дальнем углу поднялась рука.

– Вы что-то желаете сказать?

– Я ничего не желаю сказать. Я просто желаю купить эту картину.

– Вы желаете заплатить больше десяти франков за эту мазню?

– Я желаю заплатить больше десяти франков за этот шедевр.

– Хорошо. Пожалуйста. Одиннадцать франков!

Тут же поднялась рука в другом углу.

– Двенадцать.

Но и первая рука не опускалась.

– Тринадцать. Четырнадцать. Пятнадцать.

Оба господина рук не опускали. И тогда длинный с молотком объявил:

– Двадцать франков!

Столь высокая цена не смутила обоих.

– Двадцать пять, тридцать пять, сорок.

В зале зашептались.

– Пятьдесят! Шестьдесят франков!

Кто-то в тишине закашлялся нервно.

– Восемьдесят пять! Девяносто!

Когда длинный объявил сто, зал замер. Но торг продолжается:

– Сто десять франков! Сто двадцать! Сто тридцать!

Стенографисты в таких случаях зафиксировали бы движение в зале.

– Двести! Двести двадцать! Двести сорок!

Есть такая ситуация: все вокруг прямо из ничего делают счастье и деньги, а тебе, дураку, непонятно, как это делается. И тогда к сердцу волнение подступает. Взволновало зал. Господин в правом углу – явно русский. По морде видно. И в левом углу – тоже русский. Цена уже проскочила пятьсот франков, а они друг другу не уступают.

– Семьсот пятьдесят! Восемьсот!

Но ведь русские понимают в искусстве. Не так ли?

– Тысяча франков! Тысяча сто!

У господина справа обтрепанные манжеты. У господина слева грязный, засаленный галстук. Все ясно: какие-то богатые люди выставляют подставных, чтобы своим присутствием не привлекать излишнего внимания к шедевру, который купить хочется, чтобы цену не вздувать.

Три тысячи! Три тысячи триста!

Борьба продолжается

– Пять! Пять пятьсот!

Эксперт с лупой выскочил на возвышение, просмотрел мазки и кому-то утвердительно кивает в зал: сомнений нет, это действительно ее кисть. Вне сомнений – это работа той самой Стрелецкой.

– Десять тысяч! Одиннадцать! Двенадцать!

Шепот в зале.

– Вы раньше слышали об этой, как ее… Стрелецкой?

– Ну как же! А разве вы ничего о ней не знаете?

Руки в двух концах не опускаются, и тогда длинный с молотком краткости ради пропускает цифры целыми рядами:

– Пятьдесят! Шестьдесят! Семьдесят!

Дошел до большой и очень круглой цифры, дал себе передых и снова, захлебываясь:

– Сто тысяч! Сто десять! Сто двадцать!

Растет напряжение. Как не расти? Каждый в зале соображает: может, подключиться к борьбе, пока не поздно, да шедевр и перехватить.

– Пятьсот тысяч!

При этих словах, ломая тишину каблуками, вошел в зал полицейский наряд. Шедевры аукциона охраняются устроителями, однако власти славного города Парижа, как-то прознав о происходящем, дополнительные меры безопасности приняли.

– Девятьсот девяносто тысяч.

Двое полицейских с каменными мордами встали по обеим сторонам продаваемого сокровища.

Длинный с молотком поперхнулся. Неуверенно произнес:

– Миллион франков. – Нерешительно осмотрел углы потрясенного зала и повторил, как бы прося прощения: – Миллион.

До первого миллиона долго взбирались. До второго быстро – счет через сто тысяч пошел: миллион семьсот, миллион восемьсот, миллион девятьсот, два.

– Три миллиона пятьсот! Четыре!

Вопль из зала: «Воды! Скорее воды! Даме плохо!»

Даму потащили на носилках весьма скоро. Колени вверх. Мордочка чернобурой лисы – вниз. Есть причина такой скорости: санитарам не терпится вышвырнуть даму из зала, скорее вернуться и досмотреть финал.

– Одиннадцать миллионов франков. Двенадцать. Тринадцать.

Шустрый делец ногти грызет, словно семечки: видел же, как эту картину подвезли, надо было прямо у входа миллион франков предложить, да и увезти картину еще до аукциона.

– Двадцать один! Двадцать два! Двадцать три!

Самые пронырливые из журналистов давно в зале. Через все кордоны пробились. Настю снимают и шедевр двадцатого века – картину «Вторая мировая война».

– Двадцать четыре миллиона франков!

Вот тут-то в левом дальнем углу рука господина в сальном галстуке опустилась. На двадцать четыре согласны оба. Но господин в левом углу выше этого не пойдет. А господин в правом углу?

В правом углу рука поднята. В левом нет.

– Двадцать пять миллионов франков, раз!

– Двадцать пять миллионов франков, два!!

Господин разводит руками, показывая публике, что выше головы не прыгнешь. Цена немножко кусается…

– Двадцать пять миллионов франков… три!!!

...

Она читает статьи про себя. Удивительные вещи пишут в газетах: «Как могла великая Франция не увидеть такого гиганта живописи? Незаметная мадемуазель жила среди нас, но мы не обратили внимания на этот вулканический талант. И это позор Франции. Она уехала из нашей страны. Мы не знаем куда. Мы не знаем, вернется ли. У нас не хватило ума и мужества удержать ее. И это двойной позор. Великое произведение Стрелецкой куплено неизвестно кем и находится неизвестно где. Возможно, шедевр уже за пределами нашей страны. Министерство культуры, правительство в целом не сделали решительно ничего, чтобы удержать величайшее произведение в нашей стране. И это тройной позор Франции».

«Второй мировой войны быть не может. Миру хватило одной мировой войны. Кому нужна еще одна война? Но вот появился художник небывалого таланта и темперамента – мадемуазель Стрелецкая – и своей магической кистью изобразила то, чего не может быть: Вторую мировую войну!»

«Главная загадка ее таланта – выбор красок. Красное и черное! Самый драматический аккорд цвета из всех возможных. И все же: почему только черный и только красный? Но это не все. У красного цвета, как и у любого другого, могут быть тысячи оттенков – от нежного цвета весенней зари до цвета зимнего заката, т.е. почти бордового. Из тысячи оттенков она выбрала именно те, которые соответствуют ее великому замыслу. Выбор красного и черного цветов понятен и предельно логичен. Любой на ее месте выбрал бы именно эти цвета. Но как ей удалось выбрать именно эти оттенки? Вот главный вопрос современности!»

«И все же главное в живописи – рама! Это смешно, но только на первый взгляд. Вдумаемся: фальшивое золото, загаженное миллионами мух, алебастровая труха на отбитых углах в сочетании со смелыми, вдохновенными мазками мастера! Какая символика: прогнивший старый фальшивый мир и героический ему вызов, шокирующий всех, кто не понимает величия гения!»

«Мы можем только догадываться, сколько лет эта чародейка кисти носила в себе гениальный замысел, обдумывая варианты и нюансы. Но не удивимся, если узнаем, что к этому подвигу созидания она готовилась всю свою яркую жизнь».
Collapse )

Сирия в несколько слоев: что сегодня важнее для путина?

Некоторые якобы оппозиционные, а на деле спецпропагандистские (мы таковые разбирали не раз и не сто) затрагивая проблему Сирии настойчиво проводят мысль о том что путин полез в эти пески чуть ли не от глупости. Однако, чем чем а идиотом мы ни путина ни его клику никогда не считали. Вот это самое худшее что допустимо себе позволить.
В то же время тема Сирии несомненно содержит в себе как минимум несколько эпизодов или «слоев». Прежде всего это проблема песка. Мы ее затрагивали уже, но надо признаться что видимо все-таки она даже если и двигала путиным – то не была главной а мы в то время когда обсуждали этот вопрос не видели некоторых других материалов, речь о которых пойдет ниже. Это кстати гарантирует и то, что мы не были знакомы с материалами, о которых сейчас пойдет речь даже полгода назад, и не могли на них опираться в своей работе. Надо заметить – что и не опирались.
Так вот. Помимо «песчаной» темы существует еще тема, связанная с границами. Сирия могла быть (но не стала) опорным плацдармом в войне глобального путина против Европы и Турции. В то же время сегодня эта проблема в силу провала событий как в Украине, так и вокруг «неотделимых» помидоров получила дополнительное – картографическое измерение: и как минимум в каких то комментариях к нашим ресурсам в течение последних может быть пары или трех месяцев мы коснулись проблемы ЗАПАДНОЙ границы с Сирией. Это ситуация, которую путинская военная машина тоже уверенно затрагивает. В то же время об этом мы пока говорили (если вообще действительно говорили публично) лишь только намеками.
Еще один вопрос о котором мы сегодня должны сказать тем или иным образом объединяет по сути все предыдущие, а так же позволяет расширить рамку проблемы на другие страны и даже регионы.
Итак спецпропаганда понижает звучание «каких то там рудников в Сирии», к которым тянется рука путинской военной машины и олигархов. А между тем это не просто рудники, а рудники фосфатные. И путин получил к ним доступ. Прежде всего отметим что интерес к этой отрасли проявляет человек коммерческие способности которого вошли в легенды и превратились в имя нарицательное. За последние два года Кирилл как минимум дважды побывал на заводах по производству фосфатных удобрений. Но мы почему-то глубоко убеждены что наши читатели не являются столь наивными что бы подумать про Кирилла таким образом, что он действительно приезжал на фосфатный завод «бороться проповедью с воровством»?
И те кто считает несколько иначе, чем так что Кирилл нес рабочим завода пасторское слово о том что лучше не красть суперфосфат по цене 60 рублей килограмм с завода для личных нужд, будут вознаграждены знанием. Ведь если мы заглянем в таблицу которая опубликована аж в 2010 году – то уже тогда по предварительным оценкам фосфора на земле (если ничего не предпринимать) оставалось на 80 лет. Мы теперь можем надеяться, что наши читатели сделают правильные выводы?
Поделитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
solj

Хроника борьбы за перепост. Последняя попытка.

Рост числа наших единомышленников затормозился. Триста лайкнувших, а репостнувших - на ПЯТДЕСЯТ меньше!!! Казалось бы: кнопочки лайка и репоста совсем рядом, нажал одну - нажми и на вторую!

В конце концов, если возвращение перепоста не нужно даже тем, кто вроде бы поддерживает нашу петицию, так чего я лезу вон из кожи? Поэтому - делаю последнюю попытку. Суть её в том, чтобы призвать каждого из вас, кто ещё не репостнул нашу петицию - https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html - репостните же её в конце концов!

Кто репостнул давно - репостните снова! А кто сделал это совсем недавно или не хочет репостить вообще - постарайтесь привлечь хотя бы ТРЁХ своих френдов! Если КАЖДЫЙ из нас сделает это, число поддержавших нашу петицию превысит ТЫСЯЧУ, что даст реальный шанс быть услышанными администрацией ЖЖ.

Как привлечь? Ну, хотя бы так, как это делаю я, рассылая своим френдам такие комменты:

Collapse )